【珠海A公司答辩意见】
在庭审中，被告珠海A公司提出：根据劳动部劳办发（1997）51号文第三项规定：“交通事故赔偿已给付了医疗费、丧葬费、护理费、残疾用具费，误工工资的，企业或保险经办机构不再支付相应待遇。”也就是说，民事赔偿和工伤保险待遇不能重复要求。
【原告的反驳意见】
针对珠海A公司的答辩，原告当庭反驳，原告认为：1998年11月1日生效的《广东省社会工伤保险条例》明确规定：“同一工伤事故兼有民事赔偿或商业性人身、人寿保险赔偿的，按民事赔偿、商业保险赔偿、社会工伤保险补偿的顺序处理，除医疗费和丧葬费不重复支付外，本条例规定的其他工伤保险待遇照发。”所以，珠海A公司应承担交通事故赔偿责任。
【法院判决】
法院认为：工伤保险为强制保险，由于珠海A公司未为曹某办理工伤保险，所以应承担相应的保险补偿责任；本案纠纷为侵权纠纷，以过错为赔偿条件，法律对原告获得工伤补偿及民事损害赔偿并不禁止，工伤保险金及人身损害赔偿金均为对原告的救济，二者不矛盾也不存在吸收关系。据此，法院作出判决：
判令珠海A公司支付死亡赔偿金234603元，交通住宿费700元和曹某儿子抚养费32732元及曹某父亲的抚养费2561元。
判令李某支付死亡赔偿金100544元交通住宿费300元和曹某儿子抚养费14028元及曹某父亲的抚养费1097元。
原告和被告收到《民事判决书》后，均无上诉，该《民事判决书》现已生效。
相关推荐：
